domingo, 27 de junio de 2010
martes, 8 de junio de 2010
lunes, 7 de junio de 2010
EL COMUNISMO ORDEN Y CAOS CREENCIAS DE HITLER
HITLER Y SUS CREENCIAS 1 ERA PARTE
Por su parte hitler, continuaba con su obsesión mágica rrecurriendo a todos los medios que tenía a su alcanze. Lo que empezó haciendo un estudio erudito y metódico se habia transformado en una loca carrera sin orden sin meta en la que ya no sólo corrían su vida y su cordura si no las de todo el pais que lo seguia ciegamente como un lider indiscutible .
Uno de los metodos al que recurría era el empleo de drogas para adquirir estado alterados de conciencia. Lo que empleado con mesura y en el marco de determinadas tradiciones religiosas es un medio válido y ampliamente utilizado de introspeccion mística en las manos de hitler se convirtio en algo fuera de control .El caudillo áleman terminó convertido en un adicto al peyote por medio del cual entraba en frecuentes e intensos trances plagados de inquientantes alucinaciones ,en las que decia comunicarse con unos misteriosos seres a los que denominaba superiores desconocidos .
Pocos se salvaban en la cúpula da la organizacion nazi de caer en estas veleidades esotéricas. Son numerosos los expertos en ocultismo que han aportado pruebas de como tanto hitler como sus más allegados colaboradores estudiaron consienzudamente oscuras técnicas y ceremonias con la pretencion de aplicarlas a sus fines poílticos y militares . Incluso el ministro de propagandas Goebbels que con tanto ahínco se opuso a la influencia del psíquico Hannusen se animaba a citar cuartetas de nostradamus durantes sus mítines.
EL COMUNISMO ORDEN Y CAOS
EL COMUNISMO ORDEN Y CAOS
EL COMUNISMO DE NORTEAMERICAEn este gran mundo rico existen potencias capitalistas que quieren el control total global para las sociedades dominandolas por corrientes filosoficas opuestas al nuevo orden mundial . Cuando hablamos del gran orden mundial hablamos de un orden con organismos de poder que estan dentro de las estructuras financieras, militares y cientificas en programas psicologicos para poder caer en las redes de todas estas estructuras que van conectadas desde un punto que es un diseño psicologico todo poderoso
SOBRE EL COMUNISMO EN LA ECONOMIA Los tratados de libre comercio son muy importantes para norteamerica conduciendo al comunismo como su mayor socio comercial en el petroleo, coltan, electricidad y otras riquezas importantes.
Las multinacionales que son los amos del mundo trataran de comerciar con el gran socio comunista, para obtener sus ganancias gracias al control de las leyes norteamericanas, como lo es la unidad iberoamericana .
El comunismo siempre lograra que la moneda principal, como el dolar norteamericano en cada pais tenga los maximos beneficios en las bolsas bursatiles .
El comunismo que juege el papel en cada pais castigara a muchas empresas nacionales importantes obligandolas a desaparecerlas porque estan bajo los programas de norteamerica
El comunismo dominara los salarios de todas las sociedades obligandolas a extrangularlas creando clases pobres para que la sociedades sigan creyendo en el marxismo psicologicamente dandole el poder total al comunismo norteamericano.
EFECTOS DEL COMUNISMO NORTEAMERICANISTA EXTERMINADOR EN LAS SOCIEDADES
El comunismo fabrica caos total para generar el miedo controlando grandes masas sociales .
El comunismo construye dictaduras cientificas generando la disminucion de la natalidad en la sociedad .
El comunismo genera el hambre dentro de la sociedad para eliminar la gran cantidad de poblacion en los paises del tercer mundo.
El comunismo destruye las clases intelectuales como a los
profesionales obligandoles a ser esclavos de la realidad
existencial .
El comunismo empieza a crear un estado de terror generando noticias sobre construcciones de bombas atomicas, virus y otras situaciones psicologicas del cual la sociedad se sentira en una prision total .
El comunismo obliga a cada individuo de la sociedad tener el permiso obligatorio ,la autorizacion para enfrentarse en una guerra donde el ser estado de la persona se sentira en terror total .
HILLARYCLINTONENENLA OEA PERUN2010JUNIONUEVOORDENMUNDIAL
HILLARYCLINTONENPERUN2010JUNIONUEVOORDENMUNDIAL
domingo, 6 de junio de 2010
jueves, 3 de junio de 2010
MENTIRAS DEL BALON JABULANI
Buffon critica al balón del Mundial
ROMA -- El arquero titular de la selección italiana, Gian Luigi Buffon, se unió hoy al coro de criticas que algunos jugadores han expresado sobre el "Jabulani", el balón oficial de la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010.
"Me di cuenta desde el primer día de que este balón no iba bien. El Mundial reagrupa lo mejor del fútbol planetario y a los campeones hay que darles algo decente y este balón no es decente", explico el portero del Juventus en Sestriere (norte de Italia), lugar de concentración de la "azzurra".
Gigi Buffon añadió que le han pedido "echar una mano" para no continuar con las polémicas, pero que se ha opuesto pues está convencido de que la pelota "es un problema".
"No sólo causa problemas a los porteros, sino también al resto de jugadores", dijo el guardameta, quien citó como ejemplo al centrocampista Andrea Pirlo, que "cuando se equivoca en un pase lo hace de 10 centímetros y con este balón corre el peligro de pasarse tres metros"
"Es verdad que uno se termina acostumbrando, pero en este caso cada toque es una incógnita, la trayectoria es absolutamente imprevisible", criticó.
El portero de la "azzurra" lamentó "que se hable tanto de estadios, de estructuras y de televisión, pero nadie se preocupe de balones, zapatillas o camisetas".
Balón de Suráfrica 2010 recibe críticas de las principales figuras mundialistas
Brasil, Inglaterra e Italia realizaron comentarios adversos
Balón de Suráfrica 2010 recibe críticas de las principales figuras mundialistas
Han llegado a decir que parece una “pelota de playa”
El balón Jabulani, elegido para el Mundial de Suráfrica-2010, pasa por el peor momento de su aceptación y en las últimas horas ha sido criticado fuertemente por algunos pesos pesados del fútbol.
Calificado de “pelota de supermercado o de playa”, el balón se cuestiona principalmente por sus movimientos extraños y su dificultad para ser controlado.
Los comentarios adversos han surgido en las concentraciones de equipos favoritos al título como Brasil, Inglaterra o Italia.
La polémica tocó incluso al seleccionado español, vestido por la empresa deportiva Adidas que suministra la pelota de Suráfrica-2010.
Ante el aluvión de comentarios desfavorables la marca alemana dijo que el Jabulani se usó durante meses sin problemas ni peticiones de algún cambio, ni siquiera durante el Mundial de Clubes-2009.
Comenzamos a usarlo en diciembre en muchas ligas con respuestas positivas; lo distribuimos además a todas las selecciones, pero parece que no lo han aprovechado, señaló Thomas van Schaik, portavoz de Adidas.
Los porteros han sido los más críticos con los movimientos del balón, pero varias estrellas ofensivas también se han sumado por los problemas de control que han ido notando en estos días.
Es triste que una competición tan importante como un Mundial tenga un elemento tan importante como un balón de esas pésimas condiciones; comentó el arquero y capitán español Iker Casillas.
Los brasileños se sumaron a la ola de protestas y el arquero de Inter de Milán, por ejemplo, señaló que la pelota es horrible y se parece a las que compras en un supermercado.
La bola es sobrenatural; cuando le pegas nunca sabes dónde va a ir, describe una trayectoria muy extraña y para los porteros es complicadísimo saber qué va a hacer”, dijo Luis Fabiano, atacante del Sevilla.
Desde los Alpes, donde los campeones italianos ultiman su puesta a punto, el veterano Gianluigi Buffon no tuvo palabras elogiosas para el Jubulani.
Creo que es una vergüenza jugar un torneo tan importante con este balón, señaló el portero de la ‘Nazionale’.
Sin embargo, los alemanes le salvaron la honrilla al balón; hace apenas unas semanas Michael Ballack lo calificó de “fantástico” una frase que el resto de sus coequiperos acuñarían igualmente sin tantos remilgos.
miércoles, 2 de junio de 2010
EL PROYECTO HARRP
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
En este sentido debemos reseñar que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera. La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior.
En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EEUU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares, vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos :
Project Starfish (1962) Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..
SPS: Solar Power Satellite Project (1968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior.
SPS Military Implications (1978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…
Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.
Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.
Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.
Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.
¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.
HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.
El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.
Vista parcial de las instalaciones HAARP en Alaska
¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?
Hasta aquí hemos descrito la parte "oficial" de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.
Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.
El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".
Así pretenden manipular el clima
Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.
GOLFO DE MEXICO Y EL CAOS
Este derrame de petróleo esta en Mexico es un daño del gran orden mundial norteamericano los empresarios mas ricos que son el gobierno de norteamerica han explotado el golfo de Mexico teniendo en sus manos el poder de la empresa privatizada Pemex sacudiendo noticias con grandes derrames de petróleo del cual el neoliberalismo y la democracia no existen, como los amos del mundo controlan el caos sin medidas en una sociedad mundial dañando la naturaleza, las ganancias de las perdidas del estado Mexicano y el empleo de los trabajadores .
Los amos del orden del caos como la administraccion Obama no tienen precupación por estos errores medio ambientales que tendran respuestas en el futuro.
martes, 1 de junio de 2010
ALAN GARCIA Y OBAMAENCASABLANCANUEVOORDENMUNDIALENPERU
por andromedanosclub
Alan Garcia ,quien ha finalizado con la economía del peru siendo un democrata totalitario y corrupto expresa un gesto positivo en una reunion con Obama, por lo cual Alan garcia sigue desarrollando planes corporativos, siendo manipulado por el estado norteamericado en grandes reuniones con Obama.
Alan Garcia, quien juega las reglas del nuevo orden mundial en el Peru tiene reuniones con strauss del FMI, y con el presidente norteamericano Obama en estos ultimos dias , se ha mostrado que Alan Garcia, ha tenido grandes acuerdos financieros con los amos del mundo
EUGENESIA
La eugenesia busca la transformación de la sociedad mediante un esquema que aspira a la perfección. Una supuesta perfección según el diseño de una élite que, como en tantos otros casos, conlleva la exclusión de puntos de vista diferentes. Nace y se desarrolla en Inglaterra en un entorno en el que la ciencia va ampliando sus posiciones en una sociedad cada vez más partidaria del positivismo.
No es exacto decir que la eugenesia es consecuencia de determinadas “teorías evolutivas” (selección natural, eficacia del más apto, competición y lucha por la supervivencia) sino que ambas, eugenesia y dichas “teorías” son el fruto de un entorno social, de una época imperialista cuyo desarrollo se apoya en una ciencia positivista.
La eugenesia y el darwinismo tienen sus orígenes muy próximos. Aquella doctrina fue elaborada en buena parte en la década de los sesenta del siglo XIX por Francis Galton (1822-1911), primo segundo de Charles Darwin, quien basándose en sus propias observaciones acerca de la herencia de caracteres físicos y psíquicos, propone que las capacidades de cada individuo vienen genéticamente determinadas, y que el ambiente puede hacer poco para su modificación. Galton había estudiado en Cambridge en donde adquirió una sólida formación en ciencias y en matemáticas. Si bien algunas de sus aportaciones a una estadística incipiente parecen ser de indiscutible mérito, sin embargo, los resultados de sus estudios sobre la herencia del talento y de la inteligencia serían algo más discutibles.
Galton, que después de sus estudios en Cambridge fue un consumado explorador y miembro de
EUGENESIA
Teoría de Galton
La selección artificial de seres humanos fue sugerida desde muy antiguo, al menos desde Platon quien creía que la reproducción humana debía ser controlada por el gobierno. Platón registró estos puntos de vista en la republica: «que los mejores cohabiten con las mejores tantas veces como sea posible y los peores con las peores al contrario». Platón proponía que el proceso se ocultase al público mediante una especie de lotería. Otros ejemplos antiguos incluyen la supuesta práctica de las polis de Esparta de abandonar a los bebés débiles fuera de los límites de la ciudad para que murieran. Sin embargo, dejaban a todos los bebés fuera durante un periodo de tiempo, considerándose más fuertes a los supervivientes, mientras muchos bebés supuestamente más débiles fallecían.
, uno de los padres de la eugenesia francis galtonDurante los años 1860 y 1870, SirFrancis galton sistematizó estas ideas y costumbres de acuerdo al nuevo conocimiento sobre la evolución del hombre y los animales provisto por la teoria de su primo charles darwin. Tras leer El origen de las especies de éste, Galton observó una interpretación de la obra de Darwin a través de la cual los mecanismos de la seleccion naturaleran potencialmente frustrados por lascivilizacion humana. Galton razonó que, dado que muchas sociedades humanas buscaban proteger a los desfavorecidos y los débiles, dichas sociedades estaban reñidas con la selección natural responsable de la extinción de los más débiles. Sólo cambiando estas políticas sociales, pensó Galton, podría la sociedad ser salvada de una «reversión hacia la mediocridad», un frase que acuñó primero en estadística y que más tarde cambio a la hoy frecuente «regresión hacia la media».
Galton esbozó por vez primera su teoría en el artículo de 1865 «Talento y personalidad hereditarios» (Hereditary Talent and Character), explicándola luego más detalladamente en su libro de 1869 El genio hereditario. Galton comenzó estudiando la forma en la que los rasgos humanos intelectuales, morales y de personalidad tendían a presentarse en las familias. Su argumento básico era que el genio y el talento eran rasgos heridatarios en los humanos (aunque ni él ni Darwin tenían aún un modelo de trabajo para este tipo de herencia). Galton concluyó que, puesto que puede usarse la seleccion artificial para exagerar rasgos en otros animales, podían esperarse resultados similares al aplicar estas prácticas en humanos. Como escribió en la introducción de El genio hereditario:
Según Galton, la sociedad ya fomentaba las enfermedades disgeneticas, afirmando que los menos inteligentes se reproducían más que los más inteligentes. Galton no propuso sistema de selección alguno, sino que esperaba que se hallaría una solución cambiando las buenas costumbres sociales de forma que animasen a la gente a ver la importancia de la reproducción.
Galton usó por primera vez la palabra eugenesia en su libro de 1883 Investigaciones sobre las facultades humanas y su desarrollo (Inquiries into Human Faculty and Its Development), en el que quiso «mencionar los diversos tópicos más o menos relacionados con el cultivo de la raza o, como podríamos llamarlo, con las cuestiones “eugenésicas”». Incluyó una nota a pie para la palabra que rezaba:
En 1904 Galton aclaró su definición de eugenesia como «la ciencia que trata sobre todas las influencias que mejoran las cualidades innatas de una raza, y también con aquellas que las desarrollan hasta la mayor ventaja.»
La formulación de Galton de la eugenesia estaba basada en un fuerte enfoque estadistico , fuertemente influenciado por la «fisica social» de adolphe quetelet Sin embargo, a diferencia de éste Galton no exaltaba al «hombre medio» sino que lo despreciaba por mediocre. Galton y su heredero estadístico karl pearson desarrollaron lo que se llamó el enfoque biometrico de la eugenesia, que desarrolló nuevos y complejos modelos estadísticos (más tarde exportados a campos completamente diferentes) para describir la herencia de los rasgos. Sin embargo, con el redescubrimiento de las leyes de la herencia de Gregor mendel surgieron dos bandos separados de defensores de la eugenesia. Uno estaba formado por estadísticos y otro por biólogos. Los primeros creían que los segundos tenían modelos matemáticos excepcionalmente primitivos, mientras los biólogos creían que los estadísticos sabían poco sobre biología.
La eugenesia terminó aludiendo a la reproducción humana selectiva como intento de obtener niños con rasgos deseables, generalmente mediante el enfoque de influir sobre las tasas de natalidad diferenciales. Estas políticas se clasificaban en su mayoría en dos categorías: eugenesia positiva, la mayor reproducción de los que se consideraba que contaban con rasgos hereditarios ventajosos, y la eugenesia negativa, la disuasión de la reproducción de los que tenían rasgos hereditarios considerados malos. En el pasado, las políticas eugenésicas negativas han ido de intentos de segregacion a esterilizaciones e incluso genocidio. Las políticas eugenésicas positivas han tomado típicamente la forma de premios o bonificaciones para los padres «aptos» que tenían otro hijo. Prácticas relativamente inocuas como la orientacion matrimonial tenían vínculos primitivos con la ideología eugenésica.
La eugenesia era diferente de lo que más tarde se conocería como darwinismo social. Aunque ambos sostenían que la inteligencia era hereditaria, la eugenesia afirmaba que eran necesarias nuevas políticas para cambiar activamente el statu quo hacia un estado más «eugenésico», mientras los darwinistas argumentaban que la propia sociedad «advertiría» naturalmente el problema de la «disgenesia» si no se ponían en práctica políticas de bienestar social (por ejemplo, los pobres podrían reproducirse más pero tendrían tasas de mortalidad más elevada).